的通知》(大足科發(fā)〔2023〕22號)文件精神,規(guī)范科技發(fā)展項目管理程序,提高科技發(fā)展項目管理水平和效率,特制定了《重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則》。現(xiàn)予印發(fā)。 重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局 2023年8月28日 重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則 為規(guī)...">
重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局行政規(guī)范性文件
重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局
關(guān)于印發(fā)《重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則》
的通知
大足科發(fā)〔2023〕23號
各鎮(zhèn)街人民政府(辦事處),區(qū)級各部門,企事業(yè)單位:
為進(jìn)一步落實(shí)《重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局關(guān)于印發(fā)<重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目管理辦法>的通知》(大足科發(fā)〔2023〕22號)文件精神,規(guī)范科技發(fā)展項目管理程序,提高科技發(fā)展項目管理水平和效率,特制定了《重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則》?,F(xiàn)予印發(fā)。
重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局
2023年8月28日
重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則
為規(guī)范大足區(qū)科技發(fā)展項目管理過程,細(xì)化《重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局關(guān)于印發(fā)<重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目管理辦法>的通知》(大足科發(fā)〔2023〕22號)文件規(guī)定,大足區(qū)科技發(fā)展項目管理過程包含發(fā)布指南、申請受理、項目評審與立項、項目下達(dá)、項目管理、項目驗(yàn)收等程序,結(jié)合實(shí)際,制定本實(shí)施細(xì)則。
一、發(fā)布指南
1.緊密圍繞區(qū)委、區(qū)政府的工作要求和總體部署,根據(jù)全區(qū)科技、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展實(shí)際,擬定“大足區(qū)科技發(fā)展項目申報指南暨項目申報通知”,明確支持方向、支持領(lǐng)域、申報條件和要求等,項目集中申報時間一般不少于一個月。
二、申請受理
2.申報單位按照“大足區(qū)科技發(fā)展項目申報指南暨項目申報通知”要求,提交相關(guān)材料到區(qū)科技局。
3.區(qū)科技局將收集到的項目分類整理,進(jìn)行真實(shí)性審核。
4.真實(shí)性審核通過的項目,進(jìn)入專家組評審的項目名單。
三、項目評審與立項
5.項目評審實(shí)行專家評審、行政審定相結(jié)合的方式,進(jìn)入專家評審項目的數(shù)量不超過擬支持項目數(shù)量的2倍。
6.本著“同行評議”原則,組織行業(yè)技術(shù)專家對項目進(jìn)行論證評審,分別成立工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、人文社會評審專家組,專家組原則上由3—7人組成,專家組成員由區(qū)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組在項目評審專家?guī)熘谐檫x。
專家評審形式采取會議評審、通訊評審和現(xiàn)場考察等形式進(jìn)行。
7.答辯評審
(1)評審原則
專家評審時采取“打分(定量評價)+投票(定性評價)”的方式對項目進(jìn)行排序,依據(jù)有效項目平均分、專家建議立項得票率兩個標(biāo)準(zhǔn)評定。平均分=項目總得分/有效評審意見份數(shù);得票率=建立立項票數(shù)/投票專家人數(shù)。
(2)排序標(biāo)準(zhǔn)
項目平均分≥75%分,專家支持立項得票率≥50%的項目,優(yōu)先按得票率高低排位,得票率相同的按項目平均得分高低排位。
(3)關(guān)于2項并行支持
對于擬支持1-2項的指南方向,在同時滿足以下條件時,可以擇優(yōu)同時支持兩項:
①2個項目在該指南方向的答辯評審中排序前兩名;
②2個項目得票率相同,平均分接近;
③經(jīng)評審專家獨(dú)立評價,多數(shù)專家認(rèn)為2個項目采取的技術(shù)路線明顯不同。
8.評審時專家對項目研究內(nèi)容、目標(biāo)設(shè)計及技術(shù)路線、任務(wù)分解和進(jìn)度安排、研發(fā)團(tuán)隊及工作基礎(chǔ)、預(yù)期成果及風(fēng)險分析等五個方面進(jìn)行評審打分(具體評審標(biāo)準(zhǔn)附后),并給出是否立項的評審意見。
9.在答辯平均分的基礎(chǔ)上,科技型企業(yè)申報的項目給予1分的加分,高新技術(shù)企業(yè)、牛羚企業(yè)給予2分的加分,瞪羚企業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)給予3分的加分。
10.原則上對項目評審得分的平均分≥75分,或者專家支持立項得票率≥50%的項目給予立項支持。
11.技術(shù)預(yù)見與制度創(chuàng)新專項面上項目每項支持額不超過3萬元、重點(diǎn)項目每項支持不超過20萬元;技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)展專項面上項目每項支持不超過30萬元、重點(diǎn)項目每項支持額不超過50萬元、重大主題專項每項支持額不超過100萬元。區(qū)科技局可根據(jù)年度預(yù)算安排和項目申報情況適度調(diào)整資助強(qiáng)度。
12. 事前資助單個項目金額在30萬以下的,一次性撥付,金額在30萬以上的,實(shí)行分段資助,項目立項并簽訂任務(wù)書后撥付50%,項目通過驗(yàn)收后撥付50%。
四、項目下達(dá)
13.區(qū)政府同意使用科技發(fā)展項目資金后,區(qū)科技局與除事后補(bǔ)助項目外的項目承擔(dān)單位簽訂項目立項任務(wù)書。項目立項任務(wù)書簽訂后,下達(dá)正式立項通知。
五、項目管理
14.所有項目超過實(shí)施期限的,可申請延期1次,延長時間最長1年。
15.項目任務(wù)書內(nèi)容原則上不作變更,由于不可抗力或其他特殊原因,在研項目不能按項目任務(wù)書進(jìn)度完成的,項目承擔(dān)單位應(yīng)向區(qū)科技局提出書面申請,經(jīng)區(qū)科技局同意,可調(diào)整項目內(nèi)容,確保項目實(shí)施。
六、項目驗(yàn)收
16.項目完成后,都必須進(jìn)行驗(yàn)收。項目承擔(dān)單位必須在項目規(guī)定完成日期后三個月內(nèi)提出申請,并向區(qū)科技局提交驗(yàn)收材料。項目提前完成的可申請?zhí)崆膀?yàn)收。
17.項目驗(yàn)收時應(yīng)按照項目任務(wù)書上規(guī)定的內(nèi)容和確定要考核的技術(shù)指標(biāo)為依據(jù),驗(yàn)收的主要內(nèi)容有:
(1)按項目任務(wù)書規(guī)定的各項技術(shù)指標(biāo)為內(nèi)容的實(shí)施情況;
(2)科技成果應(yīng)用、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及運(yùn)用情況;
(3)資金到位及經(jīng)費(fèi)使用的合理性、規(guī)范性。
18.項目驗(yàn)收需要提交的資料
(1)項目驗(yàn)收申請表;
(2)項目完成后取得的成果(專利、高品、重點(diǎn)新產(chǎn)品)等復(fù)印件;
(3)項目經(jīng)費(fèi)使用情況明細(xì)表。
19.區(qū)科技局組織專家組對項目實(shí)施驗(yàn)收,根據(jù)項目情況可采取審核驗(yàn)收、會議驗(yàn)收、現(xiàn)場驗(yàn)收。
20.對驗(yàn)收資料齊全,數(shù)據(jù)真實(shí),經(jīng)費(fèi)使用基本合理,完成或基本完成項目任務(wù)書規(guī)定的各項指標(biāo)的項目給予“驗(yàn)收通過”。未達(dá)到通過驗(yàn)收要求的限期整改,整改時限到期后仍未通過驗(yàn)收的項目,須退回在實(shí)施該項目中未使用的部分資金,拒不退回的,依法追究相關(guān)責(zé)任,并三年內(nèi)不再給予項目承擔(dān)單位和項目負(fù)責(zé)人任何科技項目支持。
七、附則
21.項目由區(qū)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組全過程監(jiān)督。
22.本實(shí)施細(xì)則自發(fā)布之日起執(zhí)行。原《重慶市大足區(qū)科學(xué)技術(shù)局關(guān)于印發(fā)<重慶市大足區(qū)科技發(fā)展項目實(shí)施細(xì)則>的通知》(大足科發(fā)〔2022〕23號)同時廢止。
附件
科技發(fā)展項目答辯評審指標(biāo)
|
評審內(nèi)容 |
評價指標(biāo) |
分值 |
得分 |
建議是否立項 |
|
一、研究內(nèi)容 |
1、研究內(nèi)容是否符合指南要求; 2、對國內(nèi)外現(xiàn)狀及趨勢分析是否準(zhǔn)確全面; 3、研究內(nèi)容的創(chuàng)新性、前瞻性和時效性。 |
30 |
|
|
|
二、目標(biāo)設(shè)置及技術(shù)路線 |
1、項目目標(biāo)是否明確清晰、突出重點(diǎn); 2、主要技術(shù)路線及研究方法是否合理可行,具有創(chuàng)新性; 3、考核指標(biāo)是否合理、量化、可考核。 |
20 |
|
|
|
三、任務(wù)分解和進(jìn)度安排 |
1、任務(wù)(課題)設(shè)置的科學(xué)性和系統(tǒng)性; 2、工作進(jìn)度安排的合理性和可行性。 |
20 |
|
|
|
四、研發(fā)團(tuán)隊及工作基礎(chǔ) |
1、研發(fā)團(tuán)隊整體科研水平及人員分工合理性; 2、項目負(fù)責(zé)人的科研水平及創(chuàng)新能力; 3、項目申報單位的組織管理能力和項目組織實(shí)施機(jī)制; 4、現(xiàn)有研究工作基礎(chǔ)及條件。 |
20 |
|
|
|
五、預(yù)期成果及風(fēng)險分析 |
1、項目預(yù)期成果是否明確,社會、經(jīng)濟(jì)效益如何; 2、項目的技術(shù)和實(shí)施風(fēng)險分析是否清晰,對策是否有效。 |
10 |
|
|
|
總 分 |
|
|
| |
備注:評審專家對于其建議立項的項目,評分應(yīng)不低于75分且高于其建議不立項的項目。